領匯擬外判升降機保養

Chicken

http://hk.news.yahoo.com/article/090629/9/cxjl.htm

唉,大公司帶頭咁做,可見呢d無良公司一心賺錢既心態..

至於放棄原廠保養，發言人強調公司因應設施的需要，會定期適時安排合適保養及維修，維持設施運作暢順。

"運作暢順"就夠,不顧安全?

哥本哈根

領匯高層呀！是否要見多幾單富X村。才知危險呀！比多單你
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=403274&extra=page%3D1

[ 本帖最後由 哥本哈根 於 2009-6-29 21:32 編輯 ]

T.C.

原帖由 哥本哈根 於 2009-6-29 21:28 發表
領匯高層呀！是否要見多幾單富X村。才知危險呀！比多單你
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=403274&extra=page%3D1

雖然討論區是一個公開的平台, 任何人也可溜灠或下載認為有價值的貼文,
但并不表示在沒有詢問過發帖人(小弟) 的情况下隨意轉載往其他討論區內,
請尊重別人, 尊重自己 !!!

哥本哈根

sorry!

superay

原帖由 Chicken 於 2009-6-29 20:33 發表
http://hk.news.yahoo.com/article/090629/9/cxjl.htm

唉,大公司帶頭咁做,可見呢d無良公司一心賺錢既心態..

"運作暢順"就夠,不顧安全?

很多大公司即使轉用非原廠保養
都會識顧及質素，都唔會在維修檢查次數上開刀
特別係富善村事件後，很多人都更注重升降機安全
者慮轉非原廠就算了，但竟然會考慮在維修檢查時間上開刀
真令人懷疑領匯高層對升降機安全的認知。

房委會的升降機有質素好，亦有質素差，但始終都肯去顧及質素
從來都唔會在維修檢查上開刀
若然有人投訴升降機質素欠佳，更會有人跟進case，要求承建商維修好
再作測試，然後回覆投訴人
領匯給人的感覺是：升降機質素已經不再重要了，省到幾多就幾多啦

其士集團

原帖由 superay 於 2009-6-30 17:12 發表


很多大公司即使轉用非原廠保養
都會識顧及質素，都唔會在維修檢查次數上開刀
特別係富善村事件後，很多人都更注重升降機安全
者慮轉非原廠就算了，但竟然會考慮在維修檢查時間上開刀
真令人懷疑領匯高層對升降機安全的認 ...

本人也覺得領匯高層同一些無知的人無分別
儘管省錢亡顧人命
他竟然想出在維修檢查時間上開刀
想更多工人因維修檢查時間大降而別公司又向他們開刀
一点商業操守都無